SEO блог Антона Тишкова

Для одного из последних проектов долго делали логотип. Поэтому пришлось пересмотреть огромное количество логотипов. Сталкнулся с очень интересной группой логотипов - 3D логотипы. Точнее эта группа логотипов ещё только претендует на то, чтобы быть отдельной группой. Обязательно объясню, почему сомневаюсь в жизнеспособности направления именно 3D логотипов. Но для начала приведу ряд типичных 3D логотипов, которые отметили авторы WebAndDesigners (вотермарки на картинках стоят для предотвращения копипаста статьи, логотипы мне НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ):



Т.е. за 3D логотип мы принимает некий графический элемент, который представляет определённый брэнд и стиль компании и при этом кажется трёхмерным, т.е. объёмным. При этом таковым может и не являть, не будучи созданным как трёхмерный объект в специальной программе для создания 3D моделей. Так, например, последний логотип мог запросто быть нарисованым в любом векторном редакторе.

При этом при создании вывесок, как элемента внешней рекламы можно любой логотип сделать трёхмерным, например:



Иными словами любой логотип, пока мы не можем его повертеть в руках или виртуально остаётся двухмерным и может только быть похожим на трёхмерный за счёт стилизации посредствам добавлении тени, элементов стекла, распределении оттенков цветов. При этом можно легко переборщить и получить вот такой пример:



При этом отвечу, что при печати логотипа на документах, т.е. в ч/б он автоматически теряет всю стилизацию, за счёт которой выглядит трёхмерной. В таком случаи получается, что логотип в цвете и логотип в ч/б - это разные логотипы. Так же зачастую трёхмерный логотип, переведённый в ч/б перестаёт быть симпотичным. Очевиден закономерный вопрос - насколько есть смысл в 3D логотипах при всех вышеперечисленных особенностях оных? Для себя я сделал определённые выводы. Но мне хотелось бы слышать ещё и ваше мнение!

P.S. Кстати о собачках, новый 3D логотип Евросети: